&esp;&esp;一时口误。
&esp;&esp;关教授及时纠正了。
&esp;&esp;可小人鱼还是听见了，哧哧笑起来。
&esp;&esp;“笑什么？”关路远问。
&esp;&esp;念西澄说：“师哥师姐们说，教授很犟，谁也改变不了。教授觉得‘盏’是错误用法，就绝对不会随大流。哪怕我一直在教授旁边说，教授也不会跟着说。”
&esp;&esp;“……”
&esp;&esp;“但是教授跟着我说了。”念西澄龇牙憨笑，“所以，我还是改变了教授！”
&esp;&esp;哪怕是得逞的表情，也依旧可爱。
&esp;&esp;“早点休息。”关路远要走了。
&esp;&esp;念西澄应了声“好”，又软乎乎补充：
&esp;&esp;“教授，晚安哦！”
&esp;&esp;“晚安。”
&esp;&esp;
&esp;&esp;盏。
&esp;&esp;一个简单的口误，持续在关路远脑海徘徊。
&esp;&esp;他将那个印着小鱼和珊瑚的保温瓶从洗碗机中取出，握在掌心，盯着看了许久。
&esp;&esp;虽是看着这个“盏”，虽是看着瓶身，他脑内重复的，却是念西澄最后那句无心却意味深长的话——
&esp;&esp;“所以，我还是改变了教授！”
&esp;&esp;其实深究起来，关路远那个口误，顶多算是意念植入的结果，完全不配被上纲上线，够被称之为“改变”。
&esp;&esp;令关路远在意的是，他竟不反感念西澄那样说。
&esp;&esp;或许，虽然“盏”称不上是改变。
&esp;&esp;但改变事实上已然发生。
&esp;&esp;比如接下来他要做的事，放在昨夜的他看来，或许就难以置信。
&esp;&esp;关路远将小人鱼的保温“盏”，放置在显眼的位置，以便明天记得转交，而后进入书房。
&esp;&esp;将电脑开机，关教授回复了那封最后附了颜文字的匿名邮件——
&esp;&esp;“请贵方充分自证家属或律法的立场，以证明他有被监护的需要以及贵方有监护的资格，或是他有配合传唤的义务以及贵方有强制传唤的权力。”
&esp;&esp;这封邮件，没有得到即时回复。
&esp;&esp;在电脑屏幕前静坐十余分钟，仍未得到回应，关路远本以为时机不巧，正准备下线。
&esp;&esp;就在这时，邮件提醒高亮。
&esp;&esp;匿名人回复了：
&esp;&esp;“真是意外，这样的回复会出现于我自证后。”
&esp;&esp;关路远：“只是自证身份，不够有说服力。”
&esp;&esp;“当然，您需要我补充论证，这很合理，您的谈判话术也很理智客观。我意外的，只是您态度的转变。”
&esp;&esp;关路远没回。
&esp;&esp;下一封匿名邮件接踵而至：
&esp;&esp;“重点不在于我有没有充分的资格，而是您在要求我证明，证明我比您更有资格带他走。
&esp;&esp;“所以关教授，您主观上，正在争取留下他。”
&esp;&esp;第24章
&esp;&esp;从看似客观的字面，洞见主观的立场。
&esp;&esp;对面在观察关路远，同时，关路远也在观察对面——
&esp;&esp;是擅长攻心的人，城府与手段远比一般人高明。
&esp;&esp;关路远层层深入：
&esp;&esp;“贵方要带走他，给出的理由，有且只有一个，即认定我不适合照顾他。
&esp;&esp;既然如此，也请贵方证明比我更适合。否则同理，我也不能把他交给你。”
&esp;&esp;这一次，对面久久未回。
&esp;&esp;昨夜哪怕是凌晨，匿名邮件回复也堪称秒速。
&esp;&esp;但今夜，主动的人换成了关路远，两次迟疑，都暴露了对方的被动——
&esp;&esp;按照关路远的推理，“人鱼通路”本可以像关路远所说，给出家属关系或强制手段这种更无懈可击的立场。
&esp;&esp;然而对方并没有，只是给出了“合适与否”这种没有量化的，非常主观的评价。
&
情欲小说